Weil so viel Windstrom wie noch nie am vergangenen Wochenende in die Energieautobahnen gen Süden eingespeist wurde – 30.700 Megawatt, das entspricht der Produktion von rund 25 Atomkraftwerken – kamen die Netze an den Rand ihrer Leistungsfähigkeit, bestätigte die Sprecherin des Netzbetreibers Tennet, Ulrike Hörchens. Es gab Leitungsengpässe. Nötig wurden deshalb umfangreiche Eingriffe in den Markt, so genannte „Redispatch-Maßnahmen“, um zu verhindern, dass Leitungen überhitzten.

Die Netzbetreiber schalteten nördlich des Netzengpasses konventionelle Kraftwerke ab, und fuhren südlich davon Kraftwerke hoch. Dieser Markteingriff betraf während des Sturms Kraftwerke mit insgesamt 4800 Megawatt und sollte den „Druck“ der Nord-Südflüsse verringern. Weil die Redispatch-Kraftwerke in dieser Zeit der Verfügungsgewalt ihrer Eigentümer entzogen sind und nur zur Stabilisierung des Stromnetzes dienten, werden Entschädigungszahlungen an die Kraftwerksbetreiber fällig. Die Netzbetreiber dürfen diese Ausgaben auf die Stromrechnung der Verbraucher abwälzen.

Das waren bei Tennet laut Hörchens sechs Millionen Euro. Auch der Netzbetreiber „50 Hertz“, der in Ostdeutschland und Hamburg aktiv ist, schaltete Kraftwerke mit einer Gesamtleistung von 6700 Megawatt ab und stellt Stromkunden dafür sieben Millionen Euro in Rechnung.

Zu allem Überfluss hat das Überangebot von Windenergie auch noch zu einem Preisverfall an der Strombörse geführt. Für eine Megawattstunde wurde am vergangenen Sturm-Sonntag im Großhandel gerade noch 1,10 Euro bezahlt – nur ein Bruchteil dessen, was Windmüller als garantierte Einspeisevergütung kassieren. Die Differenz zwischen bezahlter Einspeisevergütung und erzieltem Marktpreis können die Netzbetreiber über die EEG-Umlage ebenfalls auf die Stromkunden abwälzen.

Für Tennet-Chef Urban Keussen steht fest: „Damit steigende Strommengen aus erneuerbaren Energien störungsfrei eingespeist und transportiert werden können, ist der Ausbau des Stromnetzes in Deutschland unverzichtbar.“

Genauso wichtig wie neue Leitungen ist nach Ansicht von Experten aber auch ein Fortschritt in der Speichertechnologie. „Solange Strom nicht in großen Mengen gespeichert werden kann, werden konventionelle Kraftwerke gebraucht“, betont die Chefin des Energieverbandes BDEW, Hildegard Müller. Die Zahlenbeispiele, die sie nennt, sprechen für sich: Am 2. Dezember um 19 Uhr – also zu einem Zeitpunkt mit hohem Verbrauch – haben Windräder nur zwei Prozent des Strombedarfs in der Bundesrepublik gedeckt. Am 24. Dezember jedoch blies der Wind so stark, dass er 65 Prozent des Energiebedarfs deckte – allerdings morgens um drei Uhr, als alle schliefen und Herd, Spülmaschine, Computer und Fernseher (hoffentlich) ausgeschaltet waren.

Quelle: Norddeutsche Rundschau, 15. Januar 2015

Lange hatte VKU-Chef Reck den Eindruck, dass Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD) in der Energiepolitik „eine klare Agenda verfolgt und strukturiert vorgeht“. Dieser Eindruck ist seit der Forderung, dass die Betreiber fossiler Kraftwerke ihre Kohlendioxidemissionen zusätzlich um 22 Millionen Tonnen reduzieren müssen, getrübt. „Es kann nicht sein, dass ausschließlich Kraftwerksbetreiber dafür zuständig sind, Klimaschutzziele zu erfüllen“, erklärt der Chef des Stadtwerke-Verbandes. Seiner Ansicht nach ist der Vorschlag „nicht durchdacht und systemwidrig“.

Viele Stadtwerke hätten schon jetzt große Schwierigkeiten, „manche mussten bereits hocheffiziente Kraftwerke stilllegen“. Das aber könne niemand wollen. Reck lässt keinen Zweifel: „Ohne fossile Kraftwerke geht es nicht. Ich sehe große Gefahren für die Versorgungssicherheit auf uns zukommen.“

Auch Hildegard Müller, Chefin des Bundesverbandes der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) gibt der Energiepolitik schlechte Noten. Die Situation der Erzeuger von konventionellem Strom habe sich inzwischen so verschlechtert, dass einer Umfrage zufolge bei 69 Prozent dieser Unternehmen die Geschäfte nicht mehr laufen. Und das betreffe vor allem auch die Stadtwerke. Bei zwei Fünftel von ihnen gehe es sogar so weit, dass weniger Geld an die Anteilseigner ausgeschüttet wird – mit entsprechenden Folgen für die Kommunalfinanzen. „Da kommt ein politisches Problem auf uns zu“, so Müller.

Quelle: Handelsblatt, 16. Januar 2015, Der Tagesspiegel, 14. Januar 2015